Svje­dok u afe­ri „dr­žav­ni udar” Mir­ko Pa­ja Ve­li­mi­ro­vić u iz­ja­vi pred su­dom u No­vom Pa­za­ru sa­op­štio je da je či­ta­va kon­struk­ci­ja oko nje­go­vog na­vod­nog pri­zna­nja sa­sta­vlje­na u Spe­ci­jal­nom tu­ži­la­štvu Cr­ne Go­re. Ve­li­mi­ro­vić je u pri­su­stvu advo­ka­ta Zo­ra­na M. Ja­ni­ći­je­vi­ća iz­ja­vu ovje­rio 16. ja­nu­a­ra ove go­di­ne, pred ovla­šće­nim slu­žbe­ni­kom Mu­a­me­rom Čo­ko­vićem. Iz­ja­vu Mir­ka Ve­li­mi­ro­vića, ko­jom pri­zna­je da ni­je go­vo­rio isti­nu pred su­dom u Pod­go­ri­ci, na ju­če­ra­šnjoj kon­fe­ren­ci­ji za me­di­je pre­zen­to­vao je Pre­drag Bu­la­to­vić, funk­ci­o­ner De­mo­krat­skog fron­ta.
– Mi smo do­šli do pot­pi­sa­nog is­ka­za, i ovje­re­nog u sudu u No­vom Pa­za­ru, od stra­ne Mir­ka Ve­li­mi­ro­vi­ća u ko­jem pi­še ka­ko je ra­ni­je dao la­žan is­kaz o nje­go­voj umi­je­ša­no­sti o de­ša­va­nji­ma 16. ok­to­bra – re­kao je Bu­la­to­vić.
On je re­kao da se mo­že za­klju­či­ti, što se DF-a ti­če, da je pro­ces oko „dr­žav­nog uda­ra” prav­no za­vr­šen jer on vi­še ne­ma smi­sla i da je cilj ovog, ka­ko ka­žu, mon­ti­ra­nog pro­ce­sa da se po­ku­ša osla­bi­ti DF kao sna­žna opo­zi­ci­o­na struk­tu­ra Mi­lu Đu­ka­no­vi­ću i nje­go­vom re­ži­mu.
– Oči­gled­no da SDT, po­li­ci­ja i ANB pra­te sva­kog funk­ci­o­ne­ra DF-a. Mi smo go­vo­ri­li o ovoj iz­ja­vi me­đu so­bom, u pro­sto­ri­ja­ma DF-a, i oči­gled­no je da smo pri­slu­ški­va­ni. I za­to je iz­vr­šen pri­ti­sak na Ve­li­mi­ro­vi­ća, i za­to je on do­ve­den u Pod­go­ri­cu. I ako je ko vr­šio pri­ti­sak, od su­đe­nja do da­nas, na Ve­li­mi­ro­vi­ća, on­da je to ra­dio SDT da utvr­di da li po­sto­ji ova­kva iz­ja­va ili ne. I za­to je na­sta­la pa­ni­ka u ANB-u, SDT i bri­fo­va­nje jav­no­sti da će se ne­što po­ja­vi­ti – ka­zao je Bu­la­to­vić.
U iz­ja­vi Mir­ko Ve­li­mi­ro­vić tvr­di pod pu­nom kri­vič­nom, mo­ral­nom i ma­te­ri­jal­nom od­go­vor­no­šću da je na­kon pri­je­ma pre­su­de iz Cr­ne Go­re i pa­žlji­vog či­ta­nja iste shva­tio da ga je Spe­ci­jal­no dr­žav­no tu­ži­la­štvo Cr­ne Go­re na od­re­đe­ni na­čin zlo­u­po­tri­je­bi­lo u svr­hu ko­ja je sa­mo tom or­ga­nu zna­na.
– Ne že­lim da ne­i­sti­nim is­ka­zom pro­u­zro­ku­jem pat­nje i gu­bi­tak slo­bo­de ili osu­du bi­lo ko­ga, že­lim da umi­rim svo­ju sa­vjest iz­no­še­njem je­di­ne i objek­tiv­ne isti­ne de­ša­va­nja u ok­to­bru 2016. go­di­ne. Kon­struk­ci­ja mog na­vod­nog pri­zna­nja ko­je se po­mi­nje u pre­su­di je sa­sta­vlje­na od stra­ne Spe­ci­jal­nog dr­žav­nog tu­ži­la­štva Re­pu­bli­ke Cr­ne Go­re i u mo­men­tu ka­da sam je pot­pi­sao ni­sam je ni či­tao ni­ti sam čuo da mi je to ne­ko pro­či­tao. Mo­ja je­di­na mi­sao i na­mje­ra je bi­la da, po­što je to od me­ne za­vi­si­lo, spa­sim za­tvo­ra ukup­no 17 li­ca ko­ja su po­šla po mom po­zi­vu iz Zu­bi­nog Po­to­ka i dru­gih kra­je­va Sr­bi­je u Pod­go­ri­cu da po­mog­ne­mo pa­tri­ot­skim sna­ga­ma da na mi­tin­gu iz­ra­ze svo­ju po­li­tič­ku vo­lju, i to is­klju­či­vo mir­nim sred­stvi­ma. Da bu­de­mo na mi­tin­gu i na­kon nje­ga se vra­ti­mo svo­jim ku­ća­ma. Ni­ko od nas kod se­be ni­je po­sje­do­vao ni oruž­je, ni­ti bi­lo ko­je sred­stvo ko­jim bi ne­ko mo­gao da bu­de ma­kar i lak­še po­vri­je­đen. Shod­no to­me ni­je­smo ima­li ni­ka­kve na­mje­re da vr­ši­mo na­si­lje ni pre­ma gra­đa­ni­ma Cr­ne Go­re, nji­ho­vim po­li­tič­kim i dr­žav­nim pred­stav­ni­ci­ma ili pre­ma po­li­ci­ji, ni­ti da pre­u­zme­mo vlast na­sil­nim sred­stvi­ma. Či­me i ko­jim sred­stvi­ma – pi­še u iz­ja­vi Mir­ka Ve­li­mi­ro­vi­ća.
On is­ti­če da „uci­je­njen slo­bo­dom tih lju­di ko­ji su mi vje­ro­va­li, pri­stao bih da pot­pi­šem bi­lo šta, a ka­mo­li ova­kvu iz­ja­vu za ko­ju sa­da vi­dim ka­kav zna­čaj ima”.
– Mo­gu slo­bod­no re­ći da se ni­ka­da ni­sam do­go­va­rao ni sa jed­nim li­cem sa pre­zi­me­nom Sin­đe­lić ko­je se po­mi­nje u tek­stu pre­su­de u ve­zi sa ne­kim oru­ža­nim na­pa­dom na dr­ža­vu Cr­nu Go­ru. Sa je­di­nim li­cem sa tim pre­zi­me­nom ko­je po­zna­jem imao sam kon­ta­ka­ta i ra­ni­je, ali ni­ka­kvog do­go­va­ra­nja u ve­zi bi­lo ka­kvih kri­mi­nal­nih ak­tiv­no­sti ni­je­smo ima­li, ne uklju­ču­ju­ći po­li­tič­ko dje­lo­va­nje ko­je pod­ra­zu­mi­je­va do­zvo­lje­ne ak­tiv­no­sti u de­mo­krat­skom dru­štvu. Osim krat­kih vi­je­sti ko­je sam či­tao ra­ni­je u štam­pi i na te­le­vi­zi­ji, ni­ka­kva sa­zna­nja ni­sam imao o ge­ne­ral­nu Bra­ti­sla­vu Di­ki­ću, ni­ti sam ga lič­no po­zna­vao. Ovu iz­ja­vu sam lič­no dik­ti­rao i svo­jim pot­pi­som je pri­zna­jem za svo­ju kao je­di­nu isti­nu u ve­zi de­ša­va­nja pri­li­kom mog bo­rav­ka u Pod­go­ri­ci, ok­to­bra 2016. go­di­ne – na­vo­di se u iz­ja­vi.
Pre­drag Bu­la­to­vić je na­gla­sio da Kat­nić ne­ma do­ka­ze pro­tiv DF-a i da ih ne mo­že ni ima­ti, te da on spi­nu­je jav­nost od 16. ok­to­bra do da­nas.
– Ovo je prak­tič­no opo­vr­ga­va­nje spo­ra­zu­ma o pri­zna­nju kri­vi­ce ko­ji je pot­pi­sao Ve­li­mi­ro­vić, a ovje­rio Vi­ši sud. Ako ima­mo u vi­du da je i po­li­cij­ski slu­žbe­nik, iz­vje­sni Zlat­ko Sa­mar­džić, u dru­gom po­stup­ku pot­pi­sao spo­ra­zum o pri­zna­nju kri­vi­ce i od­u­stao do tog spo­ra­zu­ma i re­kao da je na nje­ga vr­šen pri­ti­sak pa je mo­rao da pot­pi­še, on­da se po­sta­vlja pi­ta­nje do ka­da SDT i Kat­nić mo­gu da ucje­nju­ju lju­de slo­bo­dom i vr­še na njih pri­ti­sak da pot­pi­su­ju spo­ra­zu­me o pri­zna­nju kri­vi­ce, da ih sud ovje­ra­va i da to bu­de, na kra­ju, do­kaz pro­tiv DF-a i nje­go­vih li­de­ra – re­kao je Bu­la­to­vić.
Pred­sjed­nik Klu­ba po­sla­ni­ka DF-a Mi­lu­tin Đu­ka­no­vić je re­kao da se u ovom slu­ča­ju ra­di o stra­vič­nom i ne­vi­đe­nom pro­go­nu DF-a.
– Taj pro­gon je or­ga­ni­zo­va­la kri­mi­nal­na gru­pa na či­jem če­lu je Mi­lo Đu­ka­no­vić, za­tim Be­ba Po­po­vić, Zo­ran Pa­žin i Mi­li­vo­je Kat­nić. Zbog to­ga će DF pod­ni­je­ti kri­vič­ne pri­ja­ve pro­tiv Kat­ni­ća i spe­ci­jal­nog tu­ži­o­ca Sa­še Ča­đe­no­vi­ća zbog ra­znih fal­si­fi­ka­ta u ovom slu­ča­ju, gdje ne po­sto­ji ni­je­dan ma­te­ri­jal­ni do­kaz – is­ta­kao je Đu­ka­no­vić.
On je na­gla­sio da će se obra­ti­ti i Tu­ži­lač­kom sa­vje­tu i vr­hov­nom dr­žav­nom tu­ži­o­cu da u naj­kra­ćem mo­gu­ćem ro­ku smi­je­ne spe­ci­jal­nog dr­žav­nog tu­ži­o­ca Mi­li­vo­ja Kat­ni­ća.D.Ž.


Iskaz nije dostavljen Višem sudu

Portparol Višeg suda u Podgorici Aida Muzurović kazala je za „Dan” da bilo kakva izjava Mirka Velimirovića nije dostavljena sudu.
-Zbog toga predsjednik suda Boris Savić ne može da komentariše nikakve izjave koje su date mimo sudske procedure, kazala je Muzurovićeva.


Lutovac: Izjava Velimirovića neće uticati na istragu

Advokat Branislav Lutovac ocijenio je da izjava Velimirovića neće uticati na dalji tok istrage.
-Ono što je moguće, to je podizanje zahtjeva za ponavljanje krivičnog postupka u korist okrivljenog. Za to je potrebno da se ispune određeni formalni uslovi, to jeste da okrivljeno lice dokaže da je osuđeno na osnovu lažnog iskaza svjedoka ili lažne isprave, ili da je u posjedu novih dokaza i novih činjenica – kazao je Lutovac za TVCG.


Iz­ja­va autentična i da­ta bez pri­ti­ska

Advo­kat Zo­ran M. Ja­ni­ći­je­vić po­tvr­dio je za „Dan” da je Mir­ko Ve­li­mi­ro­vić svo­je­volj­no dao po­me­nu­tu iz­ja­vu ko­ja je ovje­re­na u su­du.
– Ve­li­mi­ro­vić je do­šao ta­da kod me­ne i ka­zao da že­li da da iz­ja­vu o do­ga­đa­ji­ma iz ok­to­bra pro­šle go­di­ne u Cr­noj Go­ri. Dao je iz­ja­vu, u kan­ce­la­ri­ji smo bi­li ja i on, sve smo to ovje­ri­li pred su­dom. U mo­men­tu sa­sta­vlja­nja iz­ja­ve bi­li smo sa­mi u kan­ce­la­ri­ji i ni­ko ni­je vr­šio ni­ka­kav pri­ti­sak na nje­ga. To je nje­go­va iz­ja­va ko­ju je pot­pi­sao – ka­zao je Ja­ni­ći­je­vić.
On je na­ja­vio da će po­kre­nu­ti ne­ke po­stup­ke ve­za­no za sve ovo, u do­go­vo­ru sa Ve­li­mi­ro­vi­ćem, ali da će jav­nost o to­me bla­go­vre­me­no bi­ti oba­vi­je­šte­na.